Крум Благов: Медиите не са държавен орган
Автор: admin | Публикувано в: "Дните" 2010
Така Крум Благов отговори на често задавания въпрос „Защо като го казаха по телевизията нищо не стана (никой не е осъден – бел. авт.)?“. Той обаче обясни откъде произлиза това неправилно разбиране на ролята на медиите – от историята. „По времето на комунизма, когато в някоя медия се публикуваше нещо за някого, той, първо, беше длъжен да напише обяснение до медията (тези думи предизвикаха възмутено „Какво?“ в залата – бел. авт.) и, второ, всички знаеха, че ще бъде уволнен или сам „ще си подаде оставката“ съвсем скоро.“ От тогава явно е останало това схващане, че ако поканиш „Господари на ефира“ проблемът е решен. „Но обществото е това, което трябва да „направи нещо“, медиите просто трябва да катализират процеса“.
Говорейки за зората на свободната преса у нас, гостът ни сподели, че „първото схващане за свобода на словото бяха партийните вестници на опозицията“. Те не защитават обществения интерес, защитават позицията на съответната партия, но били смятани за първото свободно слово у нас.
Къде са границите на свободното слово? “ Сами си ги слагаме, когато разберем, че освен субект сме и обект на свободното слово.“, което по думите на Крум Благов изисква някакво „етично пълнолетие“.
Тъй като темата беше „Свободата на словото срещу другите свободи в медиите“ нямаше как да не обърнем внимание и на използването на камери в разследващата журналистика наприемер. СРС-та ли са журналистическите диктофони попитаха от публиката. „Не, защото СРС-тата събират информация за съда, журналистът събира информация за обществото.“
Гостът ни даде и един пример за ползата от скритите камери в защита на обществения интерес: „Отивам в аптека и искам да проверя дали продават фалшиви лекарства. Не мога да кажа, че съм журналист, защото никога няма да разбера това, което искам. Ще ме пратят при ПР отдела, който знаете какво ще ми каже. Затова отивам под прикритие и разбирам, че, да, продават фалшиви лекарства. Това може и да е достатъчно, за да кажа на приятелите си „Тук продават фалшиви лекарства“, но когато ще го казвам по телелвизията, пред цялата българска общественост ми трябва някакво доказателство, например запис.“
На финала попитахме „Уикилийкс разследваща журналистика ли е, тъй като голяма част от хората зад сайта са такива по професия? Освен хакери.“ Крум Благов отговори: „Не. Това е публично оповестяване на държавен архив. Медиите не просто представят факти, те ги и интерпретират. Което Уикилийкс не прави.“
